
Peer Review Process
Peer Review Process
Referensi yang relevan dengan hasil dan konten yang artikel
Kejelasan tujuan dan masalah yang diangkat
Penggunaan metodologi yang tepat
Relevansi dan kelengkapan data, analisis, dan pembahasan yang berkualitas
Kontribusi pengetahuan bidang Pendidikan Formal, non formal dan in formal
Konsisten terhadap pedoman penulis Jurnal Reform
Komentar yang diberikan oleh reviewer perlu dipertimbangkan untuk diimplementasikan oleh penulis. Selama proses revisi naskah, apabila penulis tidak memenuhi komentar yang diberikan oleh reviewer. Naskah masih belum diterbitkan.
Kemudian Jika naskah sudah sesuai dengan kriteria yang dimaksud, maka naskah siap dikirim ke peer review, seluruh proses review membutuhkan waktu kurang lebih dua sampai tiga minggu sejak penyerahan bahkan bisa lebih.
Peer Review Process
References relevant to the results and content of that article
Clarity of purpose and issues raised
Use of appropriate methodologies
Relevance and completeness of quality data, analysis, and discussion
Contribution of knowledge in the field of formal, non-formal and in formal education
Consistent with the author guidelines of the Jurnal Reform
Comments provided by reviewers need to be considered for implementation by the author. During the manuscript revision process, if the author does not meet the comments given by the reviewer. The manuscript is still unpublished.
Then if the manuscript is in accordance with the criteria in question, then the manuscript is ready to be sent to peer review, the entire review process takes approximately two to three weeks since submission or even more.



